Полнометражка

Другие имена

How Do You Live? Kimitachi wa Dou Ikiru ka The Boy and the Heron Как поживаете? 君たちはどう生きるか Мальчик и птица | The Boy and the Heron | Kimitachi wa Dou Ikiru ka онлайн

Боженьки, я буду первой! Чудесный фильм, достойный завершения карьеры и, наверное, жизни, гения анимации. И очень-очень тяжелый. Это не "Ходячий замок Хаула", не "Принцесса Мононоке", это про потерю и смерть. Это про Бога. Тут есть несколько отсылок на художественную европейскую культуру. Чудесный саунтрек, потрясающие, проработанные виды, анимация на высоте.В самом начале фильма думаешь: "Сколько реальности! Где же магия???" А магия и сюреализм начнутся потом, и в ТАКОМ количестве, что вы в сем утонете.Возможно, что это-моя проблема, но смотреть было тяжело. Нет, фильм затягивает моментально, но когда ты ПОНИМАЕШЬ, что происходит на экране, хочется плакать. Я не знаю, стоит ли смотреть 2й раз в кино. Просто очень-очень тяжелый фильм. НЕ скучный, динамичный, волшебный. Но такой тяжелый.Одна тема каннибализма чего стоит.Я рекомендую смотреть всем, но на мой взгляд, эта работа не для развлечения, а для осмысления, для анализа. И если вам хочется посмотреть про любовь, идите и смотрите "Хаула", не тратьте свое время. Я все.

Мы пошли толпой в кино на "последнюю работу" автора Унесенных призраками и Ходячего замка. И никто из нас не оказался готов к обрушевшейся с экрана повседневности. По эмоциональному впечатлению для меня первая часть была похожа на начало Лабиринта Фавна: ребенок один на один со своей личной трагедией на фоне войны, на фоне нацизма. Это размеренный и жутко интересный мультик, в котором с первого раза не все поймешь. Ощущение, что слушаешь мудреца, но не улавливаешь все смыслы. Прослеживается что-то из жизни самого режиссера, что-то из его работ, что-то из истории его страны. И все же, пожалуй, нужно читать доп. инфу, чтобы ничего не упустить. Буду пересматривать с сабами.

ln-rmk wrote:Мы пошли толпой в кино на "последнюю работу" автора Унесенных призраками и Ходячего замка. И никто из нас не оказался готов к обрушевшейся с экрана повседневности. По эмоциональному впечатлению для меня первая часть была похожа на начало Лабиринта Фавна: ребенок один на один со своей личной трагедией на фоне войны, на фоне нацизма. Это размеренный и жутко интересный мультик, в котором с первого раза не все поймешь. Ощущение, что слушаешь мудреца, но не улавливаешь все смыслы. Прослеживается что-то из жизни самого режиссера, что-то из его работ, что-то из истории его страны. И все же, пожалуй, нужно читать доп. инфу, чтобы ничего не упустить. Буду пересматривать с сабами.

да, в плане лоигческих свзяок в сюжете понять там мало что можно, ребенок проваливается в полностью вирутальный мир.

Но много автобиографических отсылок, отец Миядзаки владел небольшим заводом, котоырй производил запчатси для истребителей.

А главная фишка  Миядзаки - сплав с культурными идеями запада - это однозначно Меттерлинк.
Только тут Синяя птица - не иллюзорная мечта, а вполне интерактивный злой дух, который по ходу сюжета все больше исправляется) Но отсылки к Меттерлинку, конечно, не тольков этом.
 Попугаи- итальянские фашисты со своим дуче-Муссолини знатно посмешили. Создатель этого  инвариантного мира - чем-то напомнил Эйнштейна)

Ах, как занятненько: стОит лишь нам узреть реальные тяготы жизни, как мы от души советуем всем, берегущим себя изо всех сил (да и себе любимым до кучи) не смотреть такого - даже не думать о таком - только любоффф, только радости жизни, только мир в розовом цвете. А ничё так, что тот же "Замок" вообще-то о такой же войне, как и ковровые бомбардировки Токио в "Мальчике и цапле", что Хаул наш ненаглядный именно от такого мир спасает, а не от чего-либо частного и проходящего? Что "Мононоке", "Навсикая", "Лапута" и те же "Унесенные" - о надругательстве над цивилизацией - или инопланетной, или земной, но "чужой", или своей же собственной? А "Унесенные" в придачу, как и почти все творения мэтра, - о самом сложном в жизни: выборе пути, выборе на распутье - и о пресловутом, шварцевском, "познании самого себя", труднее чего на свете и не бывает урока? Но нам же романтику подавай - одну и побольше, и можно без хлеба... Так тогда, получается, "Могилу светлячков" нам и не смотреть ни разу - как же, ведь это трудно, больно - ая-я-яй, сердечко заболит   А для чего оно нужно, сердечко-то, если не болеть? Не догнать мне никогда  "Зорко одно лишь сердце", - завещал нам один военный летчик - вот пусть оно и зрит бесстрашно.Хаяо-сама создал реквием по судьбе - своей и, боюсь, планетарной - и дай бог, чтобы такие вот мальчики и девочки былых времен смогли что-то сделать в последний миг - или чуть раньше...В синопсисе фильма принципиальная ошибка:  речь не о "беременной родственнице" - это беременная от отца мальчика сестра его погибшей жены, и могу предположить, что их отношения начались еще до ее смерти... Она беременна братом мальчика - и это тяжело не только для него - она сама мучима виной перед сестрой и племянником, потому и уходит в башню.Есть ли тут аналогии с Метерлинком - бог весть, японский синтоистский пантеон, как и мир айнов, изначальных жителей этих островов, поистине безбрежен, чего там не сыскать. Синюю птицу, каюсь, не увидела в "лице" Цапли, тогда уж ее легче прозреть в том же "Ходячем замке", но ассоциации тем и хороши, что часто мимолетны - изреченные, как и мысли, они нередко теряют всю прелесть. Скорее, тут параллели общепланетарные, улавливать которые Хаяо Миядзаки большой мастер )

О сюжете даже писать не буду. В двух словах не скажешь. 
Впечатление: замечательная работа.
Предупреждения: если ищете под настроение что-то живенькое, эмоциональное, то оставьте на потом. Не думаю, что подходит, чтобы включить фоном, для самых маленьких, или на фоне праздника. 
Отлично подойдёт тем, кто хочет окунуться в гармонию, пофилософствовать в процессе просмотра и обдумать решения героев после. 
Для меня ключевыми словами будут для описания всего происходящего: мальчик потерял маму (о чувстве потери, быть лишним, новое будущее и т.д.)