Отзыв на аниме Патриотизм Мориарти сезон 1
Оценка автора: 4/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Меня хватило на 7 серий.
Уильям Мориарти борется за "идеальное общество, мир, в котором будут жить только ответственные и добрые люди". Может, он пошел в парламент, чтобы открыто заявить о своих взглядах и призывать аристократов к борьбе за права простых л юдей? Или начал сотрудничать с газетами, журналами, писать провокационные статьи, в которых бы обличал злодеяния аристократов, открывая неприглядную правду на расслоенное общество? Ну или основал свою партию, которая могла бы подготовить и осуществить переворот, заняв престол Англии?
Не-а.
Меня очень огорчило такое поверхностное восприятие проблемы: а давайте убьем всех аристократов, историю же мы не изучали, мы не знаем, что на место одного привилегированного класса придет новый (как это случится позже в России в 1917 году).
Альберт подпадает под влияние юного мальчика, который, конечно, семь пядей во лбу для своего возраста, но все равно не гений. Уильям, обладая критическим мышлением, вырос на улице и попал в приют, ничего удивительного, что он ненавидит дворян, ничего удивительного, что кроме убийств он, будучи хоть и эрудитом, но ребенком, не может придумать иной способ борьбы за права рабочего класса.
Во 2-3-й серии как же мне было жалко младшего брата Альберта - этого противного, озлобленного мальчишку, который втыкал горничным в руку вилки за то, что они "неправильно" наливали чай - он всего лишь плод той культуры, в которой родился и был воспитан. Его отец берет сирот в дом только чтобы угодить обществу и заслужить его одобрение. А чтобы заслужить одобрение отца мальчик нарочито открыто презирает низший класс, не глядя, не заговаривая, не обращая внимания на простых людей.
И я могу это понять!
Однако то, как Альберт расправляется с ним - за что? Альберт выбирает самого слабого, беззащитного члена семьи для своей "мести". Посмел бы он наброситься на отца, главу семьи, который принимает все решения, единственного ответственного за то, что он вырос таким, какой есть? Или на мать? Это жестоко, нелепо, просто неправильно - убивать ребенка за то, что он является частью общества, что окружает его.
А в 4-ой серии происходит настоящее безумие.
Давайте убьем аристократа за то, что он отказался среди ночи вызвать своего личного врача, ведь это его вина, что умер мальчик - нет, не отсутствие гигиены, плохое питание, болезни, слабое здоровье - это все тот злобный, жадный, противный аристократ, это все его вина и только его! Может, даже вызови он врача, мальчик бы все равно умер, но мы не будем об этом думать - выпустим пар бессильной злобы, сорвемся на самом очевидном "злодее", уничтожим его, чтобы на его место пришел новый - точно такой же, порождение культуры, в которой мы все живем.
Бога ради простите, но сейчас бы в 19 веке убиваться из-за одного младенца, который вряд ли бы и до 5-ти лет дожил! Процент смертности в рабочем классе составлял 50%.
Винить противного аристократа - проще всего. Да, он не не вызвал врача, и что дальше? "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень". Если мы начнем убивать людей просто за отказ помочь, то земля превратится в бескрайнюю пустошь.
Еще один занятный момент, показывающий, как на самом деле разнятся слова и действия Уильяма.
В 1-ой серии, когда он вычисляет маньяка, похищавшего и с особой жестокостью убивавшего юных мальчиков, что он делает? Он мог бы пустить слух, дать повод газетчикам, подбросить улики в Скотленд-Ярд (да, убийца уважаемый дворянин, но и убивал он не простых бездомных, уж на это общество не закрыло бы глаза). В долгосрочной перспективе такие действия привели бы к усилению внимания на пропасти между незащищенным классом и привилегированным, умы людей получили бы пищу для рассуждения, начались бы волнения, политики начали бы действовать.
А что делает этот умник?
Позволяет отцу жертвы отыграться на убийце, чтобы выпустить пар.
Мне с этого момента хотелось орать. А остальные отцы??? Они ведь так никогда и не узнают, кто на самом деле погубил их сыновей! Обществу это тоже никакой пользы не несет, нет резонанса, нет коллизии, люди как пребывали в заблуждении, что пути бедных и богатых никогда не пересекаются, так и остаются там. Это чудовищно.
Он не революционер, а обычный маньяк, придумавший своим убийствам красивое оправдание, мол, я санитар общества. Я заметила очень сильный закос под Макисиму Сёго, вот только Макисима уникален тем, что все его идеи подкреплялись цитатами, примерами из книг, каждое убийство было тщательно спланировано и имело под собой одну цель - уничтожить систему. Мориарти же убивает всех, кого хочет - в 5-ой серии его вообще никто не просил вмешиваться, а он влез не в свое дело - у него откровенно слабые мотивы и сомнительные инструменты достижения цели.
Аниме, у которого был такой потрясающий потенциал, оказалось до ужаса плоским и поверхностным. Оно разбудило во мне худшее, потому что сочувствовать я начала не простым рабочим - а дворянам (и это все несмотря на мега драматичную музыку), потому что окажись я на их месте, могу с уверенностью сказать, что поступала бы точно также.
Комментарии 1 Ответить Читать обсуждение дальше...
Как я вас понимаю! А еще меня удивляет тот факт, что в жанрах указан "детектив", которым даже и не пахнет. Мориарти находит "преступника", а ход его мыслей остается за кадром, в связи с чем увидеть его "гениальность" мы не можем. И на месте Уильяма и Льюиса я бы не стала доверять братоубийце. В общем, люди, которые кличут "шедевром" это произведение, явно не видели действительно годных тайтлов. А ваша рецензия 10/10, озвучили мои мысли.
Автор: Juliet_Yuno
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы на Патриотизм Мориарти
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 27.03.22