Очень много пишут рецензий на те произведения, которые автор считает лучшими, заслуживающими наивысшей оценки, но мне бы хотелось пойти другим путем. Забегая вперед скажу, что выставил 7/10 этой работе и порой подумываю, а не многовато ли?
Присмотревшись к жанрам, присвоенным данному произведению, мы увидим: драму, приключения, научную фантастику и киберпанк, детектив.
Прежде всего хотелось бы высказаться резко против приобщения этого аниме (и не только этого, да и не только аниме) к жанру детектива. Трепетно любя классический детектив, я не могу не заметить, что подобные истории лишены всех его основных черт, кроме наличия в качестве фигурантов действия следователей и преступников. Что за детектив сразу выдает все свои загадки и сосредотачивается на беготне одних за другими? Где постепенное раскрытие тайны, тщательное манипулирование известной информацией, слежение за логикой следователя с возможностью догадаться до чего-то раньше чем это произойдет на экране? Нет, это не детектив, это полицейская история. И можно было бы многое простить, если бы истинно детективных аниме не существовало в природе. Но есть великолепные в этом плане "Рассказы кукловода Сакона" и "Нейро Ногами". Не без своих минусов, но вот это - детективы.
Драма слабовата, я бы скорее предположил здесь наличие немалой толики психологии. И, к слову сказать, это-то совсем неплохо! Ключевые аспекты произведения лежат как раз в этой области.
В остатке имеем приключения в фантастическом антураже. Фантастика тут также играет явно не первую роль, а лишь обеспечивает некоторый фон. Ее тут не то чтобы мало, но слабо видно изменение повседневной жизни людей в футуристическом обществе под влиянием технологических новшеств. Получается какое-то противоречие: технологии изменились серьезно, а вот в социальном плане изменений почти нет. Если не считать систему "Сивилла", конечно.
Вообще меня так и тянуло с самого начала окрестить это аниме "антиутопией", ввиду ряда характерных признаков: полицейского государства с тотальным контролем граждан, понятия "мыслепреступления", будто бы со страниц Оруэлла, ранжирования людей, карательной психиатрии, но все-таки для полноценной антиутопии маловато будет.
Мне очень странно было видеть, что при таком упоре на социальный аспект, все что нам показано - один город. Стоило больших трудов найти и сопоставить скудную информацию о международном общественном мнении в отношении этой страны и ее общественного строя. Да и сама страна по большей части не показана, будто бы за пределами этого города, да будь он хоть трижды мегаполис, ничего нет. Вакуум. Пустота. Но ведь так не бывает! Это было бы простительно, если бы не были затронуты социальные вопросы, но не здесь. Да и временная шкала так же дает нам почти полное отсутствие знаний. Когда появилась система "Сивилла"? Одна серия в промежуточном разговоре даст нам ответ на этот вопрос, если мы будем ну очень внимательны. Как прошла эта реформа? Почему она прошла так просто? Сплошные вопросы без ответов, но так же нельзя!
Сюжет
Неплох, как ни странно. Заставляет (во всяком случае меня) сопереживать "отрицательному" персонажу гораздо сильнее чем всем "положительным" вместе взятым. Вероятно, я все-таки не могу отделаться от мысли, что это антиутопия, и полагаю для себя невозможным сопереживать сильнее "агентам кровавого режима". Ядром сюжета, на мой взгляд, являются две вещи: психологическое противостояние двух людей, слишком похожих и потому совершенно непримиримых, и тема противостояния Человека и Системы в разных видах и формах. Оба аспекта небезынтересны, второй притом показан с нескольких ракурсов и весьма неплохо. Моральный выбор и блуждание в психологических дебрях выгодно оттеняется бессистемной рутиной погонь и перестрелок. Концовка печальна, на мой взгляд, но закономерна и не затянута. Подход к кульминации постепенен, но оканчивается все динамично, как оно и должно быть.
Но у меня остался очень неприятный привкус после финала. Неужели автор хотел именно этого? Неужели все зря? И опять неопределенность и чувство застоя и движения по кругу...
Рисовка
Тут мне особо нечего сказать, не специалист я в этом. Кажется, что рисовка неплоха, но, на сегодняшний день могла бы быть и получше. Я весьма непритязателен к ней, но все-таки мне чего-то не хватает, а вам?
Звук
Не оценил в полной мере. Спустя некоторое время могу сказать только, что не раздражал. Но вряд ли вспомню хоть одну композицию даже если мне приставить дуло пистолета к голове.
Я бы хотел написать хорошую рецензию, где я бы выразил безмерный восторг всеми доступными мне средствами, но, увы, почему-то я взялся описывать именно "Психопаспорт". Возможно, слишком сильным оказалось разочарование при расхождении того что я предполагал увидеть с тем что увидел (антиутопия, где же ты?). Может быть, мне было обидно за любимый жанр детектива. А может просто уж очень горьким оказался финал. Пожалуй все-таки 7/10, ни больше ни меньше. Хочется сказать: "А ведь все могло бы быть совсем по-другому!", - но, наверное, это будет уже совсем другая история. А эта же заслуживает такой средней оценки в полной мере.