Статистов в мире Ван Писа нет. Вернее, предполагается, что у них есть жизнь. Главное отличие статиста - не отсутствие у него роли, но зацикленность на определённом образе действий и практически нулевая боеспособность, хотя и он, и автор пытаются с последним поспорить. Он «обычный человек» (и речь идёт не о расе). Под описание вроде вполне подходят как большая часть дозорных, как некоторые другие противники героев, так и население островов, часто на которых буд(е/у)т встречаться ребёнок/дети, какая-нибудь идиллическая картина жизни, проблемы, мудрый и добрый, но, увы, бессильный король/мэр/старший человек, а виновато во всем будет Мировое Правительство. Впрочем, властители на островах бывают и такие и сякие. Однако перечисленное, вместе с постоянными поражениями «обычных» дозорных вовсе не умаляет факта описываемой жизни. На самом деле значение «обычных» людей многократно подчеркивается в Ван Писе. Почти никогда не забывается, что герои ( вспоминается это порой и про злодеев) когда-то были слабыми детьми, которых поучали старшие, что монстры выходят из вначале практически бессильных людей, что будущее того или иного ребёнка не предопределено. «Статисты» вражеских армий часто являют собой отрицательные стороны пиратства (не без в то же время иногда проявления в них же и положительных) (и не только они, правда), этакую картину «отъявленных отморозков», распущенности и низости, а также нередко, правда, как всегда, необязательно, торжества насилия и крупного телосложения (впрочем стоит таким статистам встретить Луффи или кого-то подобного, здесь уже начинает опять говорить за себя тематика деления на великих и не особо людей). Хотя, конечно, к Дозору это обычно не относится, так как они как раз воплощение дисциплины (ну, те, кто не находится на верху иерархии то есть), бывает, ограниченности возможностей простых людей (так, большинство из них реально хорошие ребята, либо боящиеся не подчиниться вышестоящему, либо просто желающие поддержать порядок в мире, не имея представления о темной стороне МП). Впрочем, сам термин «статисты» становится очень актуален из-за постоянного роста числа персонажей.
Интересно раскрывается тема Божественного. А именно: Бог молчит, его мы видим только как мысль человека, иногда хорошую (хотя реже), иногда чреватую последствиями, подобно любой идее. Иными словами, почти наша реальность.
Личное и общее здесь также, как мне кажется, перемешано. Представление о том или ином персонаже вполне может здесь формироваться не от описания его внутреннего мира, но от его действий и роли в общей схеме происходящего. То есть, персонаж чаще являет собой то, как его представляют и знают другие персонажи, то, что он есть по отношению к ним и миру (ср. рядовой дозорный - Рэйли). Говорить о психологизме в Ван Писе, наверно, нельзя, но в то же время нельзя отказать персонажам в характере и самому Ван Пису в умении показать эти характеры проявлением как индивидуальности, так и неких общих/общечеловеских/общественных проблем или достоинств. Также, как уже упоминалось, автор любит предугадывать первые впечатления читателей и играть с ними, задействуя некие стереотипы.
Под руку идут мотивы безумия и нравственности, момента и истории. Эпоха Пиратов начинается с последнего момента Голд. Ди Роджера. Всё открываемые новые способы применения своей способности Луффи отнимают у него годы, чтобы преодолеть ситуации в Импел Дауне и Маринфорде, ему так же приходится жертвовать продолжительностью жизни. Что от него останется в конце путешествия? Ведь прежде, чем здесь описывается жизнь, здесь описывается путешествие. Жизнь только как это длинное плавание. И сколько бы ни было в Ван Писе буквально «фриков», "чудиков", по другому не назовёшь, «главные» персонажи (особенно антагонисты) часто оказываются ярчайшими их представителями, одна из основных авторских характеристик подавляющего большинства "грозных" пиратов это их ненормальность, невменяемость, безумие - что позволяет говорить о включаемости безумия (и глупости) в логическую схему повествования.
Подытоживая, я бы хотел сказать, что пока Ван Пис, как мне кажется, ещё-таки не слился, сохраняя плюсы, которые имеет уже долгое время, перечисляемые и другими авторами рецензий на данном сайте. Конечно, это личное мнение, но по мне все вышеперечисленное, говорящее о действительной продуманности произведения, может быть жирным плюсом, достойным десятки.