Отзыв на аниме Воскрешение Будды

Обычно я обхожу стороной вещи, которые не произвели на меня должного впечатления, и не оставляю на них рецензий... Но в данном случае у меня всё же возникло желание зафиксировать (в качестве махрового ИМХА, разумеется) возникшие в ходе просмотра мысли, хотя среди них едва ли найдутся лестные.

Сразу оговорюсь, что я не являюсь приверженцем каких-либо религий и отношу себя скорее к категории агностиков, однако ничего не имею против религиозной тематики в целом. Поданная в произведениях грамотно и умело, она способна придать им дополнительный объём, наполнить их содержание неоднозначными и непростыми вопросами, сделать его богаче. Нечто подобное я и ожидал увидеть в «Воскрешении Будды», однако по ходу просмотра с каждой минутой убеждался в том, что искать здесь какую-либо многослойность — труд напрасный. Аниме отличает нереалистичная, доходящая до абсурда бинарность и жёсткая регламентация ролей персонажей, почти по-детски наивное, резкое и потому не внушающее доверия разделение их на «плохих» и «хороших». Противостояние между «добром» и «злом» изображено с такой гротескной, прямолинейной однозначностью, что в сравнении с ней даже категоричный образ мыслей иного подростка можно счесть эталоном утончённости и многокрасочности. Герои не имеют ничего общего с настоящими, живыми личностями, полными тех внутренних сомнений и противоречий, в горниле которых обычно и выковывается индивидуальность мировоззрений. Они до такой степени плоски и невыразительны, что напоминают раскрашенные в монохромные цвета картонки, не обладающие даже минимальной внутренней жизнью, и, как следствие, не вызывают в душе никакого отклика.

Гладкая, пафосная, однако совершенно бессмысленная лекция «нового воплощения Будды», начавшаяся на 57-ой минуте, стала венцом моего разочарования. Изобилующая громкими, но пустыми фразами, она очень походила на речь какого-нибудь самозваного гуру из разряда сектантов-любителей — в стиле «вода-вода, кругом вода» (с), — и являла исключительный в своей незамутнённости набор псевдофилософских штампов без признаков какой бы то ни было проработки их содержания — не говоря уже о самобытной глубине или (хотя бы) психологической тонкости, которые вроде как ожидаешь найти в высказываниях того, кто представляется по сюжету избранником высших сил.

Всё вышеперечисленное в совокупности создало у меня ощущение пустышки, «мыльного пузыря». В данном аниме не задаются вопросы, способные тревожить и захватывать разум, побуждая его к работе; в нём предлагаются разве что готовые, разжёванные ответы, причём и те не отличаются ни своеобразием, ни даже хоть каким-то изяществом. Разумеется (повторюсь ещё раз), это исключительно моё личное впечатление. Однако я бы не стал рекомендовать «Воскрешение» тем, кто не привык довольствоваться шаблонными решениями и всерьёз интересуется качеством философской «начинки» произведений.