Показан визит Болотной ведьмы в лавку, затем Софи уходит из дома, находит замок мрачно известного Хоула...
И тут Хаяо понесло. Прочитав остаток книги по диагонали, он стал творить историю сам. А пусть Салиман будет злой придворной ведьмой, а не пропавшим добрым магом. Болотную ведьму сделаем страшно толстой и тут же высушим огромными лампами. Вместо того, чтобы соблазнять девушек (как в книге), Хоул будет защищать родину от Салиман, превращаясь в перистое чудище. Чудища в книге вообще нет. Отправим Софи в прошлое Хоула ,а также она ни разу не испугается пугала, человека-пса, заколдованного Болотной ведьмой, заменим сбежавшей из дворца болонкой. Майкла сделаем вдвое младше, тем самым избавившись от его любовной истории. Колдовской дар Софи в мультфильме ни к чему, как и объяснение, зачем же болотной ведьме понадобилось сердце Хоула. Заменим эту цель просто фанатичным желанием.
И только в самом конце фильм снова соответствует книге.
Не критикую ни книгу, ни фильм. И то, и другое мне очень нравится. Я просто излагаю наблюдения.
Книга Дианы Джонс "Ходячий замок" и фильм Хаяо Миядзаки "Ходячий замок" - два абсолютно независимых произведения. Они разные, и каждое отражает манеру автора.