Отзыв на аниме Стальной Алхимик: Братство сезон 2
Оценка автора: 10/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Так уж сложилось, что после выхода второго сериала по одноимённой манге Хирому Аракавы, фэндом разделился на два лагеря: на фанатов первого сезона и соответственно второго. Я отношусь ко вторым, и постараюсь пояснить почему. Я не собираюсь давать оценку первой адаптации, но иногда буду проводить параллели, намекающие на то, почему я не считаю первый сезон таким уж шедевральным.
1.Сюжет. Если сильно упростить, то он может показаться довольно простым. Два подростка, совершившие непростительную глупость для юных учёных человеческую трансмутацию. В итоге: один из главных героев чуть не стал инвалидом, а второй и вовсе лишился физического тела. И в попытках как-то упростить свою жизнь, они случайно разворошили «осиное гнездо», в результате чего всё началось. Сюжет развивается плавно и логично, заметно, что автор знала ещё до середины, чем она всё планирует закончить. Часто на экране, творилась нарочитая несерьёзность (в отличие от напускного романтического драматизма первого сериала, за что некоторые зрители сразу обозвали второй "Алхимик" детским). Хочу заметить, что автор таким образом разряжала обстановку, а вот Bones до конца сериала так и не перестали заигрывать с комичностью. Но это только с одной стороны, с другой затрагиваются весьма непростые философские вопросы, да-да, бывает и такое. Так уж повелось, что произведения искусства, не важно какие, имеют философские и не очень идеи, причём многократно позаимствованные друг у друга. Конечно, все эти понятия довольно трудно увидеть тем, кто прогуливал философию в университете или школьникам.
1.Сюжет. Если сильно упростить, то он может показаться довольно простым. Два подростка, совершившие непростительную глупость для юных учёных человеческую трансмутацию. В итоге: один из главных героев чуть не стал инвалидом, а второй и вовсе лишился физического тела. И в попытках как-то упростить свою жизнь, они случайно разворошили «осиное гнездо», в результате чего всё началось. Сюжет развивается плавно и логично, заметно, что автор знала ещё до середины, чем она всё планирует закончить. Часто на экране, творилась нарочитая несерьёзность (в отличие от напускного романтического драматизма первого сериала, за что некоторые зрители сразу обозвали второй "Алхимик" детским). Хочу заметить, что автор таким образом разряжала обстановку, а вот Bones до конца сериала так и не перестали заигрывать с комичностью. Но это только с одной стороны, с другой затрагиваются весьма непростые философские вопросы, да-да, бывает и такое. Так уж повелось, что произведения искусства, не важно какие, имеют философские и не очень идеи, причём многократно позаимствованные друг у друга. Конечно, все эти понятия довольно трудно увидеть тем, кто прогуливал философию в университете или школьникам.
Особенно не по нраву пришлась идея Бога/Истины. Однако, эту идею Аракава придумала не с потолка, как любят делать многие авторы. Скажем в ней можно обнаружить Сверх-Я Фрейда и коллективное бессознательное Юнга. Просматривается Абсолютная идея и Мировой дух Гегеля. Также есть связь с Платоном и его миром идей. Сверхчеловек Ницше тоже просматривается, тот же Кимбли его только, что не цитирует, хотя этот момент заметен только в манге. Может, конечно, я ошибаюсь и страдаю СПГС. Где это всё в первом сериале? Отсутствует. Зато есть банальная и затёртая идея двух миров, скучновато, но кому-то даже нравится. Чуть не забыл, есть ещё тема жадности и войны, которые видны невооружённым глазом, и хорошо раскрыта (хотя по войне есть претензии к Bones).
Теперь о менее возвышенных материях. Алхимия во вселенной Аракавы стала одной из редких и удачных попыток совмещения магии и науки. И поэтому обошлось без левел-апов и большого количества превозмоганий. Система званий в армии Аместриса, кстати, похожа на российскую/советскую, и не возникает вопросов со знаками отличия, обычно редко уделяют внимание таким моментам. Возможно поэтому, в жертву была принесёна политика, она была на третьем плане, и без неё всё сложилось хорошо. И автор завершила все сюжетные линии и не оставила открытых вопросов, как это модно в аниме/манга индустрии. Вот теперь сами посудите, что уместнее: хэппи-энд оригинала или открытые концовки первого сериала, который честно говоря, стоило бы назвать иначе. Ещё отсутствуют любовные истории уровня Санта-Барбары, которые есть в первом сериале, но не наличествуют в оригинале.
2.Персонажи. Самая сильная часть этого сериала и самая слабая в сериале 2003 года (концепция гомункулов вызывает, как минимум недоумение, также как и Альфонс-нытик и т.д ). Они отлично прописаны, даже второстепенные. Была, конечно, и некая картонность у некоторых, но она перекрывалась их же харизмой (генерал Армстронг, и алхимик-домохозяйка, например). Эд получился, именно таким каким и был в оригинале, парнем у которого был конфликт между его высоким уровнем интеллекта и ещё детским мировоззрением. B ГЗ, который по сути - учёный. Если их подробно расписывать, уйдёт много времени, да и места займёт больше чем рассуждения о сюжете.
3. Высокий уровень графики, хотя иногда проскальзывала и откровенная халтура, но сейчас вообще с этим делом всё плохо, поэтому где-то 8 из 10 графику я бы поставил.
4. Музыка. Весьма неплохая, запоминающаяся по крайней мере, и лучше подходит общей атмосфере, чего нет в сериале первом. Обычно, такого не бывает.
5. Сейю. Но тут шикарный состав собрали, почти dream team. Роми Пак(Эдвард Элрик), Кугумия Риэ(Альфонс Элрик), Мики Шиничиро(Рой Мустанг), Фумико Орикаса(Лиза Хоукай), Кикуко Иноуэ (Ласт), Такаяма Минами(Энви), Мизуки Нана(Лан Фан) и Мамору Мияно(Линг Яо). С такой командой, претензий не может быть по умолчанию.
Вот долго я нахваливал, а ведь есть моменты, которые не слишком понравились.
1. Откровенное дурашлёпство и использование слишком большого количества чибиков дело не по делу, в оригинале такого нет. 2. Издевательство над Ишварским флешбэком, который был лучшей аркой в оригинале, и был по каким-то причинам обрезан. 3. Излишнее морализаторство, с которым и автор иногда «перебарщивала», возможно, моё циничное мировосприятие тому виной. 4. Финальный бой смотрелся моментами глуповато и в оригинале, и в сериале. 5. Скомканность первой трети сериала заметна. Можно было сделать и лучше. 6. Филлерные вставки и отсебятина, иногда казались странными и вымученными, хотя были и удачные эпизоды. 7. Иногда терялся фирменный юмор Аракавы, что тоже не порадовало. 8. Халтура в графике, которая была заметна, чаще, чем хотелось бы.
Я, конечно, поставил 10 из 10. В итоге: несмотря на недостатки, из-за моего уважения к оригиналу, и великолепной работе сейю, и хорошей работы композитора.
2.Персонажи. Самая сильная часть этого сериала и самая слабая в сериале 2003 года (концепция гомункулов вызывает, как минимум недоумение, также как и Альфонс-нытик и т.д ). Они отлично прописаны, даже второстепенные. Была, конечно, и некая картонность у некоторых, но она перекрывалась их же харизмой (генерал Армстронг, и алхимик-домохозяйка, например). Эд получился, именно таким каким и был в оригинале, парнем у которого был конфликт между его высоким уровнем интеллекта и ещё детским мировоззрением. B ГЗ, который по сути - учёный. Если их подробно расписывать, уйдёт много времени, да и места займёт больше чем рассуждения о сюжете.
3. Высокий уровень графики, хотя иногда проскальзывала и откровенная халтура, но сейчас вообще с этим делом всё плохо, поэтому где-то 8 из 10 графику я бы поставил.
4. Музыка. Весьма неплохая, запоминающаяся по крайней мере, и лучше подходит общей атмосфере, чего нет в сериале первом. Обычно, такого не бывает.
5. Сейю. Но тут шикарный состав собрали, почти dream team. Роми Пак(Эдвард Элрик), Кугумия Риэ(Альфонс Элрик), Мики Шиничиро(Рой Мустанг), Фумико Орикаса(Лиза Хоукай), Кикуко Иноуэ (Ласт), Такаяма Минами(Энви), Мизуки Нана(Лан Фан) и Мамору Мияно(Линг Яо). С такой командой, претензий не может быть по умолчанию.
Вот долго я нахваливал, а ведь есть моменты, которые не слишком понравились.
1. Откровенное дурашлёпство и использование слишком большого количества чибиков дело не по делу, в оригинале такого нет. 2. Издевательство над Ишварским флешбэком, который был лучшей аркой в оригинале, и был по каким-то причинам обрезан. 3. Излишнее морализаторство, с которым и автор иногда «перебарщивала», возможно, моё циничное мировосприятие тому виной. 4. Финальный бой смотрелся моментами глуповато и в оригинале, и в сериале. 5. Скомканность первой трети сериала заметна. Можно было сделать и лучше. 6. Филлерные вставки и отсебятина, иногда казались странными и вымученными, хотя были и удачные эпизоды. 7. Иногда терялся фирменный юмор Аракавы, что тоже не порадовало. 8. Халтура в графике, которая была заметна, чаще, чем хотелось бы.
Я, конечно, поставил 10 из 10. В итоге: несмотря на недостатки, из-за моего уважения к оригиналу, и великолепной работе сейю, и хорошей работы композитора.
Автор: Evil Phil
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы Evil Phil 50
Все отзывы на Стальной Алхимик: Братство
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 15.02.15